首頁 > 中國 > 正文

一條“上海驚現史詩級罵街”的視頻紅爆網絡

時間:2019-10-10 23:28:24        來源:

4月7日晚,網友@TangVISion 用1651字的篇幅以及4分34秒的視頻,曝光了自己與一輛滬A黑牌領事館車輛相遇,因道路狹窄,兩輛車頭對頭都過不去。黑牌車上的女子大怒,開始對自己進行長時間謾罵。隨后事態逐漸升級,一名路人大叔將女子拖出車外,而女子的外國男友也從車上下來了。

▲網友@TangVision 發布微博

截至發稿,該條微博已獲得接近4萬次轉載、5萬多條評論以及3.9萬多次點贊。

該名女子持續的罵街和叫囂,不僅被網友們戲稱為“史詩級罵街”,也順便帶火了她的外籍男友。據網友扒皮,視頻的黑牌外國領事館車輛系盧森堡領事館車輛,女子的外籍男友是領事館工作人員

4月9日,盧森堡大公國駐上海總領事館發表聲明,承認該事件的外籍男子的確是該館職員,并且“對中國網民因此造的情感傷害表示深切遺憾”。

▲盧森堡大公國駐上海總領事館發表聲明

11號下午,紅星新聞記者隨即致電向盧森堡大公國駐上海總領事館,向盧森堡外交部提交了采訪提綱,希望能采訪事件當事人——領事隨員Mr. David Storne。該館一位姓馬的工作人員向記者反饋,“由于該事件正在等待中國Authority (權威部門) 的調查結果,之后會公布一個處理結果,現在不方便回答任何問題。”

隨著目擊者的爆料以及網友的深扒,在部分網友排山倒海般責罵女事主的同時,男事主@TangVision 行為動機的合理性也遭到了眾多網友、的質疑,劇情出現了大翻轉。

那么問題來了,到底誰是碰瓷,誰制造了事端?

爆料

女子謾罵“港驢”“鋼筆洋子”···

根據網友@TangVision 拍攝的視頻和自述,大意是在小區門口兩輛車迎頭相對,可是雙方都沒有退讓,在相持的過程中,對方領事館車副駕駛座上的女子沖了出來,謾罵并且叫囂自己——該女子站在車窗前用上海話不停的罵“港驢”、“鋼筆洋子”,罵完轉身回去,沒走兩步又轉回來繼續罵,并且叫囂“有本事你下車”,如此反復來回罵了五次,罵累了返回自己的車上繼續罵。

從視頻中看到,面對謾罵,只回應對方“你高興就好”,@TangVision 聲稱自己“一直克制”。

視頻中更激烈的部分出現在1分33秒,一名貌似醉酒大爺路見不平,一把拖出副駕駛位上的女子,此時,一直坐在黑牌車上的外國男子沖出來,雙方開始相互揪扯、推撞并且差點大打出手,外國男子用英文大聲喊“What are you doing! You don’t touch my girlfriend”并且爆出英文粗口“F**k you. F**k your face”。后來經人調解,大爺表示給外國人的面子,動口不動手,事件才結束。

事后,@Tangvision 把視頻和內容放在了微博上,由于該視頻一開始就是女事主長時間的謾罵,加之雙方態度天差地別,引發了網友們對女事主排山倒海般的聲討。

懷疑

誰更應該合理避讓?

根據目擊網友的爆料了解到,事發地在上海市浦東新區塘橋路,該路總長400米左右,網友@TangVision 的車第一位置自西向東距離路口50米左右,領事館車輛距身后最近路口為150米左右。

保時捷911 Carrera GTS 3.8L 0-100km/h加速大約為4秒,網友@TangVision 在凌晨1點駛入塘橋路方向時車速應該不少于20公里/時,那么由入口駛入塘橋路事發視頻所在位置(距離路口30米左右)需6秒,進入方向無任何遮擋,視距正常能夠直觀觀察到對面車輛燈光,男事主為何要在看到對面車輛駛來的情況下進入塘橋路?

此外,由于整條塘橋路并無明顯限速指示,依照現實道路行駛速度40~60公里/時,轉彎處至第一爭執點時間僅為10秒,博主路口到小區門口僅為50~70米,完全能夠在15秒鐘內完成回到小區。

依照視頻所示男事主的車所在位置后20米有足夠空間容納兩車陸續通過,也就是說,男事主在第一時間發現對面來車的情況下,并沒有合理避讓,而極其有可能的是加速駛入了塘橋路。

紅星新聞記者從網友@TangVision 的視頻和文字中了解到,男事主中并沒有與對面車輛溝通,讓其駛入對面車輛身后10米左右的小區入口,也沒有任何燈光示意,并且道路左側有明顯的馬路護石,一般車輛不太可能行駛到人行路上進行避讓。

如何在深夜狹小的空間內,讓對方車輛退讓足夠遠距離呢?有網友質疑,是否是男事主想依靠高車速搶先進入小區卻恰好與對面車輛堵在路中?

此外,領事館車輛身后是狹長的胡同,而博主身后20米左右便有較為開闊的場地,正常思維下,誰先避讓更為合適?在男事主身后并無其他車輛駛入的情況下,第一時間不是進行退讓,而是拿起手機進行拍攝,動機為何?

澄清

拍攝視頻網友先挑事

4月12日,網絡上出現了疑似女事主的澄清聲明。

▲疑似女事主作出澄清聲明

聲明原文指出“男友說我們要倒幾百米,他只需倒30米而已,常識是理應他先倒車”、“此時保車突然打起了大燈照我們,透過刺眼的燈光我看見車里保男拿著手機對著我們一直在拍,我很納悶,你大燈打著一直拍幾個意思?”

在聲明中,女事主還指出,自己曾主動下車用國語問網友@TangVision “能否往后倒一下”,結果@TangVision “隨即用英文一臉淡定的回答說他要回家”,而且小區入口就在女事主車后。女事主“一下懵了”,又用英文對網友@TangVision 說道:“那你應該下(車)來說呀!”沒想到該男子隨即用“上海話很拽的回答‘我就是不想動’”······

由于沒能聯系上女事主本人,目前暫不能確認該聲明的真實性。

上海市公安局浦東分局政治處宣教科的工作人員告訴紅星新聞記者,該事件正在調查中

    閱讀下一篇

    疑似陳羽凡本人在朋友圈發文寫道

    15日凌晨2點,疑似陳羽凡本人在朋友圈發文寫道:“我知道的和你丫所策劃的一切,我保證要還。毀我家者必讓你亡!你不知道怎么做男人